Już nic nie zmieni tendencji. Mieszkańcy są na „NIE”
Praktycznie za nami konsultacje społeczne w gminie dotyczące przekształcenia Sierakowic w miasto. Pokazały wyraźnie dwie rzeczy. Po pierwsze tylko 10% społeczeństwa zainteresowana była sprawą. Po drugie 90% z tych, którzy przyszli powiedzieli „NIE” miastu. To wyraźny sygnał dla wójta, który na każdym spotkaniu podkreślał, że jeżeli mieszkańcy będą przeciwni, to sprawa zostanie wstrzymana.
Druga tura konsultacji ruszyła 8 stycznia. Do 15 stycznia odbywały się one w poszczególnych sołectwach. Samorząd gminy reprezentowali w nich wójt Mirosław Kuczkowski, jego zastępcy Joanna Koszałka i Zbigniew Fularczyk oraz członkowie Rady Gminy. Wszystkie spotkania miały podobny charakter. Najpierw była instrukcja w jaki sposób oddać głos. Następnie włodarz gminy przypominał jak wyglądały pierwsze kroki w sprawie zmiany statusu Sierakowic i mówił o czynnikach miastotwórczych. Najczęściej ten temat rozwijał po nim i pogłębiał Z. Fularczyk. Szczególnie skupiał się na sprawie rewitalizowanej linii kolejowej, podkreślając znaczenie odbudowania połączenia kolejowego. Kolejnym stałym elementem spotkań było wystąpienie wójta, w którym on odpowiadał na najczęściej padające ze strony mieszkańców pytania, czy też jak to ujmował „rozwiewał wątpliwości jakie mają mieszkańcy”.
Spotkania w Tuchlinie i Puzdrowie
12 stycznia w konsultacjach w Tuchlinie spotkali się mieszkańcy sołectwa. Przybyło 139 osób, ale oddano 10 głosów nieważnych. Ostatecznie po przeliczeniu głosów okazało się, że było: 19 głosów na „tak”, 105 głosów na „nie”, a 3 osoby wstrzymały się.
Dzień później w SP w Puzdrowie odbyło się spotkanie konsultacyjne dla mieszkańców miejscowości. Pojawiły się na nich 162 osoby. Ostatecznie za poparciem zmiany statusu Sierakowic było 8 osób, a przeciwko 153 osoby. Jeden głos okazał się nieważny.
Lawina pytań w Gowidlinie
Jedno z najbardziej licznych spotkań miało miejsce w Gowidlinie. Tu spotkali się mieszkańcy z aż 5 sołectw. Ze statystyk wynika, że było to 240 osób, które reprezentowały 2324 mieszkańców uprawnionych do głosowania.
Co wyróżniało to spotkanie, to sprawa Sierakowickiego Ośrodka Zdrowia. Temat, który wypłynął podczas przedstawiania czynników miastotwórczych wyrwał się z ram i zaczął przytłaczać główny cel spotkania. Wielu zabierało głos w tej sprawie, równie wiele było pomysłów jak problem kolejek i braku lekarzy w tym Ośrodku rozwiązać.
Spotkanie to przyniosło wyjątkowo dużo pytań od mieszkańców. Rekordzistą był Witold Cygert, który był chyba jedynym przygotowanym. Z kartki przedstawił co najmniej dziesięć konkretnych pytań. Wszyscy czekali na wystąpienie byłego wójta Tadeusza Kobieli. Nie zawiódł. Mądre uwagi padły też, m.in. od Michała Smentocha.
Pierwsze konsultacje dla mieszkańców Sierakowic
Wielu zainteresowanych sprawą czekało na 15 stycznia, ponieważ w konsultacjach tego dnia po raz pierwszy mieli udział wziąć mieszkańcy Sierakowic. Dotychczasowe pokazywały, że zamieszkujący tereny sołectw są zdecydowanie na „NIE”, wobec pomysłu przekształcenia Sierakowic w miasto. Nie wiadomo było jak wypowiedzą się mieszkańcy samych Sierakowic.
Spotkanie w PZS dotyczyło mieszkańców sołectw: Karczewko, Kokwino, Paczewo, Poręby oraz ulic z obrzeży Sierakowic. Gościem na tym spotkaniu był Michał Glaser dyrektor Stowarzyszenia Obszaru Metropolitalnego Gdańsk-Gdynia-Sopot. Zwrócił uwagę, że Obszar współpracuje zarówno z gminami wiejskimi jak i miejsko-wiejskimi. Pytany jakie są szanse na dodatkowe środki dla Sierakowic jako miasta, odpowiedział, że: będą one dopiero w następnej perspektywie finansowej. Dodał, że o szczegółach trudno teraz mówić. Zobowiązał się, że Obszar będzie współpracować z Sierakowicami niezależnie od tego, czy będą miastem czy wsią. Co ważne tu ponownie mocno wybrzmiał temat Sierakowickiego Ośrodka Zdrowia.
W spotkaniu tym wzięło udział 439 osób, ale 6 głosów oddano nieważnych. Ostatecznie 32 osoby były na „tak”, a 401 osób było na „nie”.
19 stycznia w SP nr 1 odbyły się konsultacje dla sołectw: Piekiełko, Sosnowa Góra oraz mieszkańców z centrum Sierakowic. Wzięło w nich udział 313 osób, w tym 288 z samych Sierakowic. Po zliczeniu głosów okazało się, że 16 było nieważnych. Ostatecznie 16 osób zagłosowało na „tak”, 280 na „nie”, a jeden głos się wstrzymał.
D. Tryzna
