Jest prawie 300 mln zł budżet na 2026 r. Przyjęty większością głosów
Dzisiaj radni pochylili się nad zapisami planu finansowego na następny rok. Treść uchwały była przedmiotem prac w komisjach i jak usłyszeliśmy, wszystkie ją zaakceptowały. Dzisiejsze wystąpienia przedstawicieli klubów kierowały do uchwały wiele uwag, ale jak to ujął przewodniczący Mieczysław Woźniak, były „życzeniowe”.
Początek sesji to wystąpienie Macieja Pająka wiceprzewodniczącego Rady Gminy Żukowo. Przedstawił końcowy raport zespołu do spraw konieczności powołania szkoły ponadpodstawowej na terenie gminy Żukowo. Raport był w wersji elektronicznej, ale najważniejsze jego uwagi zostały przedstawione radnym. Mówiły o rosnących statystykach demograficznych dotyczących również młodzieży na terenie gminy Żukowo. Pokazywał nierównomiernie rozłożoną geograficznie lokalizację szkół ponadpodstawowych w powiecie.
Radny M. Pająk podkreślił, że gmina Żukowo od kilku dobrych lat boryka się z wieloma inwestycjami dotyczącymi szkolnictwa podstawowego. Stąd brak w niej wolnych środków na tego typu inwestycje i oczekuje tu pomocy ze strony powiatu.
Uwagi klubów do zapisów budżetu
Po przedstawieniu raportu Regionalnej Izby Rachunkowej i akceptacji przez wszystkie komisje – łącznie z budżetową zapisu planu finansowego powiatu na następny rok, ale jeszcze przed głosowaniem, mieli wystąpienia radni.
Jako pierwszy w imieniu radnych PO wystąpił Mirosław Żeromski. Nazwał budżet „zachowawczym”, a w swoim wystąpieniu najwięcej czasu poświęcił szkolnictwu powiatowemu, którego oferta dla absolwentów podstawówek według niego staje się coraz mniej atrakcyjna
– Nie widać atrakcji tej oferty, przynajmniej medialnie nie słychać o niej. Więc żeby zachęcić środowisko, rodziców to trzeba do nich wyjść. Trzeba zachęcać, pokazywać i oczywiście oferować. Bo jeżeli nie mamy nic do zaoferowania to cała reszta na nic – zaczął – Jeżeli chodzi o edukacje, to działalność i wymiar działania zarządu najbardziej jest widoczny poprzez inwestycje. Tych inwestycji przez ostatnie lata było bardzo dużo, one jeszcze trwają – i zakończył. W tej tonacji przeszedł nawet do podziękowań za konkretne inwestycje. Chodzi o, m.in. salę sportową w ZSZiO na „Wzgórzu”.
Po nim wystąpienie miał radny Arkadiusz Piernicki, który też zarzucał zapisom budżetu zbyt małe inwestycje.
– Na tle sąsiednich powiatów o podobnej strukturze wypadamy nie najlepiej. Spadający poziom wydatków majątkowych powoduje również spadek poziomów inwestycji: drogi powiatowe, ścieżki rowerowe, chodniki. A przy ogromnych inwestycjach, jakimi są rewitalizacje linii kolejowych, to musimy patrzeć przyszłościowo – zaczął od takiej opinii.
Uwagi krytyczne do budżetu w imieniu klubu PiS przedstawił radny Andrzej Leyk. Zakończył jednak swoje wystąpienie stwierdzeniem, że klub poprze uchwałę.
Przyjęli plan finansowy
Ostatecznie „za” tak przedstawioną uchwałą zagłosowało 21, a 6 się wstrzymało.
Dochody budżetu ustalono w wysokości prawie 295 mln zł, z tego majątkowe zaplanowano na ponad 15,9 mln zł. Wydatki zostały zapisane w wysokości 301,3 mln zł, w tym majątkowe lekko ponad 40 mln zł. Deficyt w kwocie ponad 6,3 mln zł zostanie pokryty z zaciągniętej emisji papierów wartościowych w kwocie 3 mln oraz wolnych środków za 2025 r. w kwocie 3,3 mln zł.
Do tematu sesji będziemy jeszcze powracać.
D. Tryzna
